View Issue Details [ Jump to Notes ] | [ Issue History ] [ Print ] | ||||||||
ID | Project | Category | View Status | Date Submitted | Last Update | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0000088 | SKGB-Web | other | public | 2009-11-12 00:36 | 2010-03-11 21:48 | ||||
Reporter | aj | ||||||||
Assigned To | aj | ||||||||
Priority | high | Severity | major | Reproducibility | always | ||||
Status | resolved | Resolution | not fixable | ||||||
Projection | none | ETA | none | ||||||
Platform | WWW | OS | iCab | OS Version | 4.5 | ||||
Product Version | 5.0b | Product Build | |||||||
Target Version | 5.0 | Fixed in Version | |||||||
Summary | 0000088: RSS-Abo in Thunderbird nicht möglich | ||||||||
Description | Ingo schrieb am 2009-11-05: > Du schreibst, man könne Webänderungen als RSS abbonieren. > Mein Thunderbird sagt aber, www.skgb.de sei keine gültige RSS-Quelle. | ||||||||
Additional Information | (gleiches Resultat bei mir mit Thunderbird 2.0.0.23) | ||||||||
Tags | No tags attached. | ||||||||
Attached Files |
|
Notes | |
aj (manager) 2009-11-12 00:37 |
Hatte baw. den Thunderbird-Link entfernt. In der jetzigen Form ist der Hinweisim Text aber nicht wirklich hilfreich... http://www.skgb.de/allgemein/2009/neue-website-veroeffentlich |
aj (manager) 2009-11-12 17:41 |
Huch, jetzt geht es plötzlich?! Was hat sich denn geändert? |
aj (manager) 2009-11-12 18:22 |
Das Problem geht auf schkechte Benutzbarkeit und Fehler in Thunderbird und Firefox zurück. Auch in TB 3.0b4 ist nichts wesentlich verbessert. In Bugzilla ist zumindest die schlechte Benutzbarkeit noch nicht zu finden, das Melden habe ich mir mal erspart. Das vorgesehene Verfahren für Firefox- und Thunderbird-Nutzer ist wie folgt: (1) Feed in Firefox öffnen (2) Feed-URI in die Zwischenablage kopieren (3) exakte Feed-URI in Thunderbird hinzufügen, dafür Sorge tragend, dass das Protokoll exakt "http:" ist Das ist zwar unbefriedigend, lässt sich aber unseerseits nicht umgehen. |
admin (administrator) 2010-03-11 21:48 |
Das Protokoll der Feedlinks ist jetzt HTTP. Das macht die Sache zwar auch nicht besser, ist aber wenigstens formal korrekt. |